ガソリンの値上がりが止まらない。
ここにきて来月は190円台に突入か？という見方もある。一方でサウジアラビアは増産を表明。落ち着くどころか上昇の一途を辿る。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080711-00000952-san-bus_all
ガソリン価格というと必ず「投機マネー」という言葉が出てくる。投機マネーが悪いかどうかは別にして、もし自分が数千億のお金の運用をやっている身になって想像してみる。
サブプライムローン問題で株は下落、投資としてはメジャーな不動産もモロに影響がある。お金を運用し増やさないと自分の首がとぶ。石油や穀物は長期的、短期的に見てもほぼ確実に上がる。
その状況で自分ならどうするか？それ程悩ましい問題でもない。迷わず石油買い。それで増やすのが多分普通の人の発想だろう。「投機マネー」の運用者が決して特別な事をやっているとは思えない。
しかし、この上がり方は「投機マネー」だけで片付けられるものでもない。ここの所の上がり方は異常だ。原油価格１バレル６０ドル台だった頃、投機による上昇は２０ドル程度というのが共通認識だった。１００ドルに迫った頃は３０〜４０ドル。割合は変わっていない。需要による価格上昇も十分にある。
では、冒頭に述べた増産になぜ市場は反応しないのか？サウジの原油は重質油。油の種類が手間がかかる油なのだ。で、これを精製しないとガソリンとして使えない。しかし、精製するプラントそのものが不足している。要は、増産しても、市場に出回る量は大差ないのだ。
「ではプラントを増やせ」となるだろう。しかし、バイオ燃料の流行でそっち系のプラントが大量に出来た影に、原油を精製するプラントへの投資が進んでいない。よって精製能力はほとんど伸びないし、伸びる予定も無い。「今」高い状況で、「今」手を打っても、効果が出るのは数年かかる。だから増産しても価格は落ちない→需要は右肩上がりで上がる一方→それに乗じてマネーが流れる→さらに価格は上がる。現在そんな状況。
新規油田を開拓するにもコストがかかる。世界の石油、天然ガスの開発コストはここ１０年位で３倍以上になっているという試算もある。今後開拓すべき石油のある場所は人類未開の地。さらにコストは膨れるだろう。
「投機が悪い」なんて単純な世界ではない。上昇には理由ある。だからお金が流れる。
「なぜ投機マネーが流れるのか？」という所から出発しないと本当の原因まで辿りつけない、世界はそれ程複雑だといういい事例だと思う。
コンビニ弁当が苦戦しているらしい。この７年間で利用が半分になったとの事。栄枯盛衰はいつの世も同じ。コンビニも同様である。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080706-00000000-jct-bus_all
コメントを見ると、「高い」「美味しくない」「不健康」なんて言葉が並んでいるが、基本的にコンビニは「サービス」を売っている。同じ場所で雑誌から文具やタバコ、そして食料品まで２４時間年中無休で買える。当然これが最大のメリット。多少高くなってしまうのは致し方ない。配送コストや人件費、電気代など、大量に仕入れ、大量に売る店ではないので、コストがかかる。もちろん手を打ってもらいたいが、簡単ではないだろう。大きくなりすぎて、構造を変える難しさは半端ではないと推測される。
コメントをみて「近いのに多すぎ」という意見もあった。しかし、これも立派な戦略の１つ。考えてみれば遠くあった方がお客を獲得できそうなものだが、実は近いには立派な理由がある。ゲーム理論のモデルで説明できる。
前提条件として
�［湘垢箸睇並靴┐脇韻検�実際でも差はあるが、基本的には差は無い。
�△�客さんの獲得数はお客さんの家からの距離に依存する。
��お客さんの住んでいる家はランダム。
とする。
道を一本道として、５０ｍ地点を中心とする１００ｍを範囲とする。では、どこに店を出店するか？と問われたら。
例えばＡ店が２５ｍ地点、Ｂ店が７５ｍ地点に店を建てたと仮定。
Ａ店の確実に取れるお客さんは０ｍ〜５０ｍまでのお客さん
Ｂ店の確実に取れるお客さんは５０ｍ〜１００ｍまでのお客さん
しかし、ここで家はランダムに配置してある。もし、Ａ店側に多く家があった場合はどうなるか？
同じ立地条件にも関わらずＢ店はＡ店に負ける。
ではＢ店の戦略担当者はこう考える「もっと中心に行けばいい」。仮に１０ｍずらして６５ｍ地点に店を建てると、Ａ店のお客さんだった４０ｍ付近のお客さんまで取り込める。
そうすればＢ店はＡ店に勝てる。
しかし、Ａ店も同様に考える。結局両店とも中心に向かう事が（少なくとも大きく）負けない戦略になり、恐らく両店とも５０ｍ付近に２店が並ぶという結果に落ち着く。
これを「ナッシュ均衡」と呼ぶ。結果ほぼ並んでコンビニが出来たり、コーヒー店が近くに並ぶのはこの為。考えてないのではなく、考えた結果近くにある。
発展させると、「何か似たような商品だなぁ。ライバルなら差別化を図らないと」と思う商品もあるかと思うが、これで説明すると、中心から離れれば離れるほど、差別化は図れるが、お客さんの獲得は難しい。だからより多くのお客さんを取り込もうとすればするほど似たような商品しか作れないジレンマ。戦略の奥深さ。単純ではない。
これを見た方、不思議に思ったら思い出して下さい。
卵が値上がりするらしい。
確かに卵は安いイメージがあるが、あまり安いとちょっと鶏も浮かばれないなと思っていた。でも消費者にとって安いに越したことはない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?b=20080624-00000174-jij-bus_all
最近色々な物が値上がりしている。ただ、消費者物価指数は日本はわずかに０．９％という。この程度なら世界からみたら安定している方。
経済成長著しいロシアは１４．３％、中国は８．５％、インドは８．１％、ＵＡＥでは１４％と軒並大幅上昇。ＥＵでも３．６％、サブプライムローンを抱えるアメリカで２．１％とここでも上昇。
Ｇ８でも景気対策か金利を上げて物価の上昇を抑えたいかで話していたように、世界は今、インフレ。金利を上げたいが、中々景気の停滞感が漂う中で上げられないジレンマ。洞爺湖サミットでも環境問題同様、重要な議題だろう。
原因はドル安や原油高など色々あるが、新興国のインフレも要因の１つと言われている。ただ、成長するとインフレが起こるのは仕方ない事。ここで「インフレを止めろ」と手を打つと、新興国の成長に引っ張られている先進国も大きく影響を受ける。
グローバル社会だなぁと感じる。経済的な繋がりが大きくなりすぎて、各国の思惑で動いていたら、これから先、経済やその他問題が解決するとは思えない。
世界をまとめる機関が必要なのかもしれないと思った。
倒産件数が４ヶ月連続プラスで、倒産件数は前年同月比8．38％増の1215件と、4カ月連続で前年を上回った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000077-jij-bus_all
色々な意見はリンク先のコメント欄に譲るとして、増加した事からついてちょっと考える。
増加の原因は、もちろん切り離せないのが原油を始めとする原料コストの高騰。それから公共事業の縮小による倒産。
そして影響があると考えられるのは、2006年に改正された貸金業法。いわゆるグレーゾーン金利を撤廃し、上限金利を利息制限法の15〜20％にする法律である。
当然金利を下げるということは、今までは融資できた中小企業にこういう消費者金融は融資しにくくなる。銀行より金利が高い分、やや危ない所にも貸せたのだが、金利が下がれば、どうしても融資対象を絞らなくてはならず、資金繰りが悪化する。これも一因だと思う。
もちろん全て許すというわけではないが、多重債務の原因が高い金利にあるという根拠は薄く、計画性のなさなどが原因との指摘もある。
しかし、この法律の決定した背景には「闇金＝金貸し＝悪」の様な雰囲気、今の言葉で言えば「空気」が世論に充満していて、法律もすんなり通過。
最近空気を読みすぎているのが気になる。世論が悪といえば悪に流れ、良いと言えば良いに流れる。規制を強めれば、それに伴うコスト増加やデメリットも本来はあるはず。
本当にそこまで考えているかと自分も含め、もう一度見直すべき所かもしれない。
三菱東京UFJ銀行のキャッシュカードがセブン銀行のATMで使えなくなるシステム障害が5月12日に発生した。三菱東京UFJ銀行によると原因は「カタカナでの転送すべきデータを漢字で処理していたから」
注目していたシステムなので、ちょっと続きを。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080512-00000055-zdn_ep-sci
他銀行との連携の所はもしかしたらテストが抜けていたのかもしれない。私も他の会社との連携で少しとちった事がある、はぁ〜情けない。
テストは一人でやるわけではないので時間と手間はかかった。それはいい訳にはならないけど。
初日ならもちろん無いに越したことはないが、復旧も出来た事だし、まずは初日の昼を乗り切った印象。これから夜。どこまであるかわからんが、大抵銀行等はバッチ処理が動く。仮に直していないものを使ってもこういう時は何が起こるか分からない。
気になったのはＮＨＫのニュースで「初日からミスが出ました」みたいなことを言っていたが、「初日だから」エラーが出やすい。むしろ数ヶ月経って出るミスの方が「なにやっているの？」という感が強い。
とりあえず第一弾。これから毎月徐々に移行作業がある。私の銀行はここではないが、注意深く見ていきたいものだ。
自分の気になったニュースや出来事をコラムニストやコメンテーターになったつもりで綴る。
